Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója megrendítő történeteket osztott meg arról, hogy egyes felhasználók miért ragaszkodtak a ChatGPT régi, bátorító stílusához. Elmondása szerint sokan arról számoltak be, hogy soha senki nem támogatta őket – sem családjuk, sem barátaik –, és a mesterséges intelligencia volt az első, aki elismerően szólt hozzájuk.
„És ez a szívszorító” – mondta Altman a Cleo Abram által készített Huge Conversations podcastban, amely pénteken került adásba. „Miután végrehajtottuk ezeket a változtatásokat, és beszéltünk róluk a felhasználókkal, nagyon szomorú hallani, hogy azt mondják: »Kérem, visszakaphatnám? Soha senki nem támogatott az életemben. A szüleim sem mondták soha, hogy jól végzem a munkámat.«”
Mi változott a ChatGPT-ben?
Az OpenAI a napokban bemutatta a GPT-5-öt, amely négy új „személyiség” beállítást kínál: Cinikus, Robotikus, Figyelő és Kocka. Ez a lépés része annak a folyamatnak, amellyel a cég szeretné elkerülni a chatbot „túlzottan elismerő” és „szolgalelkű” viselkedését, ami a GPT-4o frissítés után vált jellemzővé.
Áprilisban az OpenAI úgy fogalmazott, hogy a korábbi modell „hízelgő” és „hiteltelen” lett, sokszor eltúlozva a felhasználók tetteit, olyan kifejezésekkel, mint „abszolút zseniális” vagy „hősies munkát végzel”. Altman szerint bár a kritikusabb hang jó irány, nem lehet figyelmen kívül hagyni, milyen érzelmi hatással volt a régi stílus egyesekre.
A túlzott kötődés veszélye
Nem ez az első alkalom, hogy Altman aggodalmát fejezte ki. Egy júliusi Federal Reserve rendezvényen elmondta: „Vannak fiatalok, akik olyanokat mondanak, hogy »Nem tudok döntéseket hozni az életemben anélkül, hogy mindent elmondanék a ChatGPT-nek. Ismer engem, ismeri a barátaimat. Azt fogom tenni, amit mond.« Ez nagyon rossz érzést kelt bennem.”
A függőség problémája mellett Altman hangsúlyozta: egyetlen fejlesztő is képes apró módosításokkal több milliárd beszélgetést befolyásolni, ami „óriási hatalom”.
A jövő ChatGPT-je – proaktív társ
Altman szerint idővel a GPT-5 jobban integrálódik majd a mindennapokba, és nemcsak válaszolni fog, hanem kezdeményez is: „Lehet, hogy reggel arra ébredsz, hogy »Hé, észrevettem ezt a változást a naptáradban.« Vagy: »Jobban átgondoltam a kérdést, amit feltettél. Van egy másik ötletem.«”
A cél, hogy a mesterséges intelligencia ne csupán eszköz legyen, hanem egyfajta digitális társ – miközben megőrzi a felhasználói autonómiát és egészséges érzelmi határokat.
