Svédország és Norvégia egyelőre visszalép a teljesen készpénzmentes társadalmakra vonatkozó terveitől, mivel attól tartanak, hogy a teljesen digitális fizetési rendszerek kiszolgáltatottá tennék őket az orosz biztonsági fenyegetésekkel szemben.
Az északi országok a hibrid hadviselés és az oroszbarát csoportoknak tulajdonított kibertámadások növekedésének fényében gondolták újra eredeti terveiket, melyek szerint 2025-re valószínűleg teljesen készpénzmentessé váltak volna – írja a The Guardian.
A skandináv államok korábban a gyors ütemű fejlődés miatt döntöttek a készpénz nélküli jövőkép mellett, és eddig nagy léptekkel haladtak efelé. A Swish, egy mobilfizetési rendszer, amelyet hat bank indított el 2012-ben, mindenütt jelen van Svédországban, a piaci standoktól a kávézókig és a ruházati boltokig. A norvég megfelelője, a Vipps szintén nagyon népszerű.
Most azonban újragondolják ezt a politikát a védelmi és felkészültségi stratégia részeként. Svédország csatlakozott a NATO-hoz, és újraindította pszichológiai védelmi ügynökségét az Oroszország és más ellenfelek dezinformációja elleni küzdelem érdekében. Norvégia pedig megszigorította az ellenőrzéseket az orosz határon.
A biztonsági újragondolás ugyanakkor kiterjed az áruk és szolgáltatások kérdésére is. A védelmi minisztérium a jövő hónapban minden svédországi otthonba eljuttatott egy brosúrát, amiben tanácsolja, hogy az emberek rendszeresen használjanak készpénzt, és legalább egy heti tartalékot tartsanak különböző címletekben, és mindig álljanak készen arra, hogy többféleképpen tudjanak fizetni.
A kormány azt is fontolgatja, hogy jogszabályban biztosítja a készpénzzel történő fizetés lehetőségét bizonyos áruk esetében. Svédországban jelenleg az üzletek és éttermek gyakorlatilag készpénzmentessé tehetik magukat, amennyiben kiírják a fizetési módokra vonatkozó korlátozásokat.
Norvégiában pedig, bár elméletben mindenhol lehetséges készpénzben fizetni, az elmúlt években egyre több kiskereskedő vált gyakorlatilag készpénzmentessé, mivel az emberek nem fizettek készpénzzel. Ezért a kormány a nyáron olyan jogszabályokat hozott, amelyek értelmében a kiskereskedők pénzbírsággal sújthatók, ha október 1-jétől nem fogadnak el készpénzes fizetést.
„Ha senki sem fizet készpénzzel, és senki sem fogad el készpénzt, akkor a készpénz már nem lesz igazi vészhelyzeti megoldás, ha egyszer válsághelyzetbe kerülünk” – mondta Norvégia igazságügyi és rendkívüli helyzetekért felelős minisztere, Emilie Enger Mehl az év elején.
„Az elhúzódó áramkimaradások, rendszerhibák vagy a fizetési rendszerek és bankok elleni digitális támadások miatt a készpénz az egyetlen könnyen elérhető alternatíva maradhat.”
Max Brimberg, a svéd központi bank kutatója szerint a készpénztől való eltávolodást nagyrészt a magánszektor hajtja. Az ország számos bankja már jó ideje megszüntette a készpénzhasználatot a helyi fiókokban.
A fizikai üzletekben történő készpénzes vásárlások aránya a 2012-es közel 40%-ról az elmúlt években 10%-ra csökkent, és Brimberg szerint egyre nagyobb az aggodalom a készpénz elavulása miatt.
Azt is hozzátette, hogy mivel az összes svéd fizetési rendszer egyetlen ökoszisztéma része, egy esetleges támadás teljesen megbéníthatná a társadalmat. „Nagyjából minden funkcióhoz, amit a társadalomban végzünk, valamilyen fizetési vagy ellenőrzési elemzést kell használnunk, akár elektronikus személyazonosítással, akár elektronikus fizetéssel” – mondta. „Ezek mindegyike veszélyeztetné az egész svédországi rendszer működését, ha meghibásodna”.
A központi bank ugyanakkor vizsgálja egy „e-krona” létrehozásának lehetőségét is, amely „a készpénz digitális kiegészítőjeként” működne, de a bevezetéshez politikai felhatalmazásra lenne szükség.
Hans Liwång, a Svéd Védelmi Egyetem professzora szerint nincs bizonyíték arra, hogy a készpénz jobb megoldás lenne a digitális fizetéseknél a modern fenyegetésekkel szemben, és Ukrajnát hozta fel példaként, ahol a digitális rendszerek létfontosságúnak bizonyultak. „Ukrajna nagyon jó példa arra, hogy háború esetén inkább a jövőbe kell haladni, mint visszafelé” – mondta.
