Több volt orosz szövetséges és elemző szerint Vlagyimir Putyin rendszere meggyengült, és akár váratlan összeomlás vagy a hatalmi harcok időszaka is következhet Oroszországban.
Vlagyimir Putyin a 2020-ban elfogadott alkotmánymódosítások értelmében akár 2036-ig is hatalmon maradhat. Bár fennáll a kérdés, vajon hajlandó lenne-e akkor, 83 éves korában átadni a hatalmat, de miközben az ukrajnai háború egyre súlyosabb gazdasági és társadalmi problémákat okoz Oroszországban, az orosz elnöknek ennél sürgetőbb problémákkal kell szembenéznie.
Putyin a 2022-es ukrajnai háborútól azt várta, hogy történelmi jelentőségű vezetőként vonul be a történelembe, de a konfliktus inkább instabilabbá tette a rendszerét. A Kreml ma már puccsoktól, belső árulástól és akár merényletektől is tart – írja a The Times.
Miután februárban Ali Hámenei iráni ajatollah amerikai és izraeli támadások áldozata lett, az orosz hatóságok korlátozni kezdték a mobilinternet-szolgáltatásokat Moszkvában.
A döntés azt követően született, hogy kiderült: Izrael a városi térfigyelő kamerarendszer feltörésével nyomon tudta követni Hámenei és más iráni tisztviselők mozgását. Moszkvában 250 ezer CCTV-kamera működik, és a Kreml attól tart, hogy Putyint hasonló módon figyelhetik meg ukrán ügynökök vagy más ellenségek – állítják az orosz ellenzék tagjai és a sajtó.
Ugyanakkor az európai hírszerzési jelentés szerint Szergej Sojgu, a korábbi védelmi miniszter, aki jelenleg az orosz Biztonsági Tanácsot vezeti, „puccskockázati tényezőként” is értelmezhető, mivel jelentős befolyást tart fenn a katonai vezetés felett.
Sojgut korábban Putyin egyik legközelebbi szövetségesének tartották, és lehetséges utódjaként is emlegették. Márciusban azonban egykori helyettesét és közeli munkatársát, Ruszlan Csalikovot korrupció miatt letartóztatták, amit sokan akár Sojgu felé irányuló figyelmeztetésként is értelmeznek.
Még az állami ellenőrzés alatt álló közvélemény-kutató intézetek, például a VCIOM adatai szerint is, Putyin népszerűsége az oroszok körében az utóbbi időben érezhetően csökkent, és a háború kezdete óta a legalacsonyabb szintet érte el.
Az a tény, hogy egy ilyen intézet – amelyet korábban gyakran azzal vádoltak, hogy a valósnál jóval magasabb számokat közöl, hogy Putyin kedvében járjon – most mégis a csökkenő elnöki népszerűséget mutatta ki, találgatásokat indított el arról, hogy az orosz politikai és üzleti elit egy része így próbálhat üzenni a Kreml vezetőjének az internetre kivetett korlátozások társadalmi és gazdasági veszélyeiről.
„Kétlem, hogy Putyin még 10 évig meg tudja tartani a hatalmat” – mondta Ilja Jasin, egy ellenzéki politikus, akit 2024-ben egy fogolycserében szabadon engedtek. „A háború ötödik évében, egyre súlyosbodó gazdasági problémák mellett a Kremlnek már szinte nincs mit felkínálnia az embereknek. De pusztán az erőszakkal nem lehet messzire jutni.”
Putyin 2024-ben kezdte meg ötödik elnöki ciklusát, és így az orosz történelem leghosszabb ideje hivatalban lévő vezetőjévé válhat – megelőzve még Sztálint is, és a cári korszakból ismert Rettegett Ivánt is.
Az ukrajnai háború azonban jelentősen rontotta az imázsát. Még ha nem is kerül sor puccsra, több egykori híve bírálni kezdte. Közéjük tartozik Viktoria Bonya is, egy ismert orosz celeb, aki nemrég azt vetette Putyin szemére, hogy figyelmen kívül hagyja az ország problémáit – videója több mint 30 milliós megtekintést ért el.
Ilja Remeszlo ügyvédet pedig, a moszkvai hatóságok egykori támogatóját, kényszerrel szállították be egy szentpétervári pszichiátriai kórházba, miután Putyint „jogellenes elnöknek” és „háborús bűnösnek” nevezve bírálta.
Miután kiengedték, Remeszlo már egy közelgő hatalomváltást jósolt. „A közigazgatásban és a kormányban sokan titokban gyűlölik Putyint” – mondta interjúban. „Már nem élvezhetik azokat a kiváltságokat, mint régen. Szilárdan hiszem, hogy egy éven belül radikális változásokat fogunk látni: a régi rendszer összeomlik, és egy új születik. Valami olyasmi lesz, mint egy palotaforradalom. Egy másik országban fogjuk magunkat találni.”
Remeszlo kijelentései után olyan találgatások is megjelentek, hogy ezek a kritikák valójában egy háttérben zajló hatalmi harc részei, amelynek kimenetele még teljesen bizonytalan.
Putyin elvileg azt az opciót is mérlegelheti, hogy maga jelöljön ki egy utódot, akit fokozatosan készít fel a hatalomátvételre, amikor ő maga visszavonul.
„Putyin nem zárja ki annak lehetőségét, hogy egyszer távozni akar a hatalomból. Utódokat keres, különböző embereket figyel, és próbálja kitalálni, ki milyen feladatra alkalmas” – mondta Abbasz Galiamov, száműzetésben élő politikai elemző és Putyin egykori beszédírója.
A lehetséges utódok között említik Alekszej Djumint, Putyin egykori testőrét és tanácsadóját, Szergej Szobjanyint, Moszkva polgármesterét, valamint Dmitrij Patrusevet, volt mezőgazdasági minisztert, aki Nyikolaj Patrusev – az FSB egykori igazgatója és Putyin legközelebbi körének megbízható tagja – fia.
A hatalomból való távozás Putyin számára azonban akkor is kockázatos lehet, ha egy általa kiválasztott ember venné át az irányítást, mivel fennáll a veszélye annak, hogy korrupció és más bűncselekmények miatt felelősségre vonják, miközben az új vezető a saját hatalmát próbálja megszilárdítani.
„A békés hatalomátadás lehetetlen. Putyin egy személyi diktatúrát hozott létre, és ennek a rendszernek a foglyává vált. A hatalmat csak halála, természetes okokból, vagy egy puccs és eltávolítás révén adhatja fel” – mondta Jasin.
Galiamov szerint, akit időközben „külföldi ügynöknek” minősítettek, valószínűleg még Putyin sem tudja, pontosan mit fog tenni. „Minden lehetőséget nyitva próbál tartani, hogy amikor az utolsó pillanatban dönt, a körülmények ne kényszerítsék olyan lépésre, amit nem akar” – fogalmazott.
A Wagner-zsoldoscsoport vezetője, Jevgenyij Prigozsin gyanús halála egy „balesetben” – mindössze két hónappal azután, hogy fellázadt a Kreml ellen – Galiamov szerint azt mutatta, hogy Putyin nem tűr semmilyen kihívást a hatalmával szemben.
„Prigozsin meggyilkolása után mindenki megijedt, és rájött, hogy Putyin kész elmenni a végsőkig a hatalom megtartásáért” – mondta Galiamov. „Ezt követően gyakorlatilag minden beszélgetés az utódlásról leállt.”
A kritikák ellenére az orosz elit egyetlen tagja sem merne nyilvánosan arról beszélni, hogy átvenné Putyin helyét, vagy alternatívát kínálna Oroszország számára.
„Az orosz elit nem vesz részt a politikában, és nem is gondolkodik ilyen irányban, mert a rendszert Putyin tudatosan úgy építette fel, hogy ezt kizárja” – magyarázta Alexandra Prokopenko, a Carnegie Russia Eurasia Centre elemzője, aki 2022-ig az orosz jegybank tanácsadója volt.
Galiamov szerint az orosz elit sok tagja számára, akiknek elegük van az ukrajnai háborúból és Oroszország neo-totalitárius állammá válásából, a legrosszabb forgatókönyv az lenne, ha Putyint egy még agresszívebb politikus követné, aki még intenzívebb politikai elnyomási kampányt indítana.
