Az Egyesült Államok európai szövetségesei aggódnak amiatt, hogy az Ukrajnának nyújtott amerikai támogatás ingatag, és hogy a Trump-kormányzat csökkenteni fogja a kontinensen állomásozó csapatait – írja a Politico.
Bár Trump végre hajlandónak mutatkozik arra, hogy keményebben lépjen fel Oroszország ellen, ahogy azt Ukrajna európai szövetségesei mindig is szerették volna, már nem bíznak az amerikai elnök kijelentéseiben – írja a Politico.
Európában megdöbbenést keltettek a Trump-kormányzat legutóbbi Ukrajnával kapcsolatos döntései, és felvetették a kérdést, hogy ki mozgatja valójában a szálakat a Pentagonban, ezért az európai kormányok jelenleg több lehetséges forgatókönyvre is felkészülnek. Trump külpolitikája látszólag napról-napra szeszélyesen változik, ami megnehezíti egy konkrét stratégia kidolgozását.
Trump további intézkedéseket hozhat Oroszország ellen, de az is lehet, hogy ismét leállíthatja az Ukrajnába irányuló fegyverek szállítását, vagy akár ki is vonhatja az európai védelmet alátámasztó amerikai csapatokat.
„Már semmi sem lep meg; mindenre készen kell állnunk” – mondta egy NATO-tagállam diplomatája névtelenséget kérve.
A Pentagon múlt héten elrendelte a Kijevnek nyújtott katonai segélyek leállítását. Ezen a héten azonban Trump több légvédelmet ígért Ukrajnának, miközben azt mondta, elege van Vlagyimir Putyin orosz elnök „ostobaságaiból” és üres szavaiból. Egyelőre azonban nem világos, pontosan mit jelent ez a konkrét intézkedések szintjén.
A zavar egyik oka a Politico szerint az egyértelmű kommunikáció hiánya Washington részéről.
Az ukránok július 1-je óta próbálják elérni, hogy Rusztem Umerov védelmi miniszter felvegye a kapcsolatot Pete Hegseth amerikai védelmi miniszterrel, (azóta, hogy a légvédelmi rakéták és precíziós fegyverek Ukrajnába történő szállítását figyelmeztetés nélkül leállították), de eddig nem jártak sikerrel.
De a fegyverszállítmányokon kívül más aggasztó kérdések is vannak, például az amerikai erők európai állomásozásának felülvizsgálata. Ha az Egyesült Államok jelentősen csökkentené európai jelenlétét, az megnehezítené a jövőbeli fenyegetések elhárítását.
Egy európai tisztviselő szerint az általános benyomás Európában az, hogy az amerikai kormányzat meglehetősen koordinálatlanul viselkedett Ukrajnával kapcsolatban, és a NATO-tagállamok próbálnak lépést tartani a washingtoni hangulatváltozásokkal.
A Fehér Ház azonban kitart amellett, hogy a kormányzat nem változtatott a stratégiáján vagy politikáján. „Nincs következetesebb, mint Trump elnök külpolitikája. Mindig is Amerikát helyezi előtérbe, és békét akar Ukrajnában és az egész világon” – mondta Anna Kelly, a Fehér Ház szóvivője.
A védelmi minisztérium vezetője, Elbridge Colby, aki a Pentagon globális erőviszonyainak felülvizsgálatát vezeti, elmondta, hogy várhatóan augusztusban teszi közzé ezzel kapcsolatos ajánlásait. Tekintettel az amerikaiak Európától az indo-csendes-óceáni térség felé történő elmozdítására vonatkozó nézeteire, az európai szövetségesek arra számítanak, hogy az amerikai erők egy részét elveszítik.
Colby központi szerepe Ukrajna katonai támogatásának törlésében, valamint az Európában való amerikai jelenléttel kapcsolatos szkepticizmusa aggodalmat keltett Európában.
Kedden ugyanakkor Trump utalt némi frusztrációra Németországgal és különösen Dél-Koreával kapcsolatban, amiért az amerikai csapatok ottani állomásoztatása mennyire költséges.
„45 ezer katonánk van Dél-Koreában. Németországban 45 ezer katonánk van, valójában 52 ezer. Ez hatalmas gazdasági fejlődés számukra. Hatalmas pénz számukra, és hatalmas veszteség számunkra” – mondta.
Egyes szövetségesek másrészről úgy érzik, hogy Hegseth nem megbízható tárgyalópartner az ukrajnai stratégiáról vagy olyan tágabb kérdésekről, mint az Egyesült Államok európai jelenléte. Sokak számára nem világos, hogy mennyire vesz részt a politikai döntésekben, és hogy Colbyra vagy másokra támaszkodik-e, akiknek nagyobb kormányzati tapasztalata van.
Az a néhány alkalom, amikor Hegseth előzetes felkészülés nélkül beszélt a szövetségesekkel, nem mindig sikerült jól, kezdve az első februári európai útjával, ahol feldühítette a Fehér Házat azzal, hogy a NATO védelmi minisztereihez szólva előfeltételeket szabott Ukrajnának az Oroszországgal való tűzszüneti tárgyalásokhoz. Európai útja hátralévő részét ezután azzal töltötte, hogy megvédje kijelentéseit.
Az elmúlt hónapokban Hegseth nyilvános szerepléseit lecsökkentették, a Fehér Ház például lemondta közel-keleti és európai önálló útjait, mivel jobban szerették volna, ha az elnökkel utazik, és kevesebb interakciója van a szövetségesekkel.
A júniusi NATO-csúcstalálkozón Trump támogatásáról biztosította a NATO védelmi kiadásainak növelését és a szövetség újrafegyverzését. Akkor úgy tűnt, az amerikai elnök Ukrajnával kapcsolatban is rokonszenvezőbbnek mutatkozott, de a Pentagon döntése a fegyverszállítmányok leállításáról a névtelenül nyilatkozó európai tisztviselő szerint sokakat meglepett és aggodalommal töltött el.
